Существуют (существовали) ли драконы?

Решил задать вопрос чтобы не умереть от скуки
Моё мнение:
Вполне возможно
Вот пару фоток:



и небольшой доклад
http://tonos.ru/articles/dragon

Всё может быть,если были динозавры,то почему бы не быть драконам?

Скажем так - есть много вещей, о которых люди даже не подозревают и не видят их, или не хотят видеть. Мир полон тайн и с этим врятле кто поспорит.

Скажем так - есть много вещей, о которых люди даже не подозревают и не видят их, или не хотят видеть. Мир полон тайн и с этим врятле кто поспорит.

Вот-вот! Полностью согласен! Иногда можно подумать что это типа показалось и всё такое, но о динозаврах такое не скажешь

Вот-вот! Полностью согласен! Иногда можно подумать что это типа показалось и всё такое, но о динозаврах такое не скажешь

Возьмём к примеру ту же магию. Ну а кули? Существует, ещё как, оккультизм рулит. Просто отголоски можно встретить везде, в играх, в книгах, только там всё приукрашено. Ученые же доказали, что через определённый спектр видно эфирное тело человека, только яйцеголовые опять же не верно расшифровали. "Это аура человека, свечение излучаемое телом" (с)примерно так. Ага, ошиблись они в том, что это отдельное тело, на которое наложено физ тело, а не свечение физ. тела. Вообщем это не важно. Я клонил к тому, что просто так с неба ничего не падает. Моск человека не так устроен, чтобы придумать что-либо настолько выдающееся, хоть и обладает абстрактным мышлением...
То, о чём говорят, пишут, создают всё это существовало или существует, только в менее яркой и правдивой форме.

50\50 или существуют или нет

Возьмём к примеру ту же магию. Ну а кули? Существует, ещё как, оккультизм рулит. Просто отголоски можно встретить везде, в играх, в книгах, только там всё приукрашено. Ученые же доказали, что через определённый спектр видно эфирное тело человека, только яйцеголовые опять же не верно расшифровали. "Это аура человека, свечение излучаемое телом" (с)примерно так. Ага, ошиблись они в том, что это отдельное тело, на которое наложено физ тело, а не свечение физ. тела. Вообщем это не важно. Я клонил к тому, что просто так с неба ничего не падает. Моск человека не так устроен, чтобы придумать что-либо настолько выдающееся, хоть и обладает абстрактным мышлением...
То, о чём говорят, пишут, создают всё это существовало или существует, только в менее яркой и правдивой форме.

С магией я не уверен, одни трюкачи типа делают скрытно. А вот с аурой 50/50 в реальной жизни я не видел, а кто знает вдруг про ауру всё верно или нет?

С магией я не уверен, одни трюкачи типа делают скрытно. А вот с аурой 50/50 в реальной жизни я не видел, а кто знает вдруг про ауру всё верно или нет?

Я знаю, ибо оккультист. Давно этим занимаюсь и даже не тренированный человек с прочищенными чакрами свободно видит эту ауру, то есть эфирную оболочку. Просто так её никто не замечает, так как она бесцветная, можно увидеть лишь лёгкое волнение в воздухе, как будто смотришь на газ. У кого по полной развита аджна чакра, тот видит её белой и более отчётливой.
Магия существует, но как ни крути много шарлатанов и неумех, которые выдают свои трюки за магию.

З.Ы. Оккультист мало какому человеку покажет и расскажет что он умеет, тем более уж маг, таких вообще мало осталось.

Я знаю, ибо оккультист. Давно этим занимаюсь и даже не тренированный человек с прочищенными чакрами свободно видит эту ауру, то есть эфирную оболочку. Просто так её никто не замечает, так как она бесцветная, можно увидеть лишь лёгкое волнение в воздухе, как будто смотришь на газ. У кого по полной развита аджна чакра, тот видит её белой и более отчётливой.
Магия существует, но как ни крути много шарлатанов и неумех, которые выдают свои трюки за магию.

З.Ы. Оккультист мало какому человеку покажет и расскажет что он умеет, тем более уж маг, таких вообще мало осталось.

Ого! Не слабо я хоть знаю как выглядит аура (в фильмах в мультах), но в реальности не видел

Ого! Не слабо я хоть знаю как выглядит аура (в фильмах в мультах), но в реальности не видел

Поищи в нете, может парочка мудозвонов где-нить выложили урок. Можешь купить книгу по чакрам в библиотеке, там тоже будет, но там из всей книги(200 страниц к примеру) будет лишь 5-10 действительно что-то значащих.

Я думаю их не было... ну это моё мнение судите сами...

не было их, сказочки всё это.


Но те фотки вверху, это чтото наподобие драконов но мне както по....

Но те фотки вверху, это чтото наподобие драконов но мне както по....

Ну как вы не понимаете? Это НЕ ДРАКОНЫ! Это рептилии!

Ну как вы не понимаете? Это НЕ ДРАКОНЫ! Это рептилии!

Хех, решил блеснуть интеллектом? Опять не вышло xD
А кто по твоему драконы? Это рептилии с крыльями. Если на то пошло, то драконы в фентези и легендах были не всегда с крыльями, были разные виды.

З.Ы. Крылатый ящер изрыгающий дракон - это стереотип. Как, например, у пиндосов стереотип русского человека - "В жопу пьяный не бритый мужик, в шапке ушанке, фуфайке, с бутылкой водки и баяном.

Хех, решил блеснуть интеллектом? Опять не вышло xD
А кто по твоему драконы? Это рептилии с крыльями. Если на то пошло, то драконы в фентези и легендах были не всегда с крыльями, были разные виды.

З.Ы. Крылатый ящер изрыгающий дракон - это стереотип. Как, например, у пиндосов стереотип русского человека - "В жопу пьяный не бритый мужик, в шапке ушанке, фуфайке, с бутылкой водки и баяном.

Вообще я видел этих ящеров в энциклопедии. Я и не пытался блистать интлектом своим а просто говорю, что это простые рептилии. Драконы может были в прошлом когда всякие годзилы гуляли по Земле... а щас может мутация ящеров случится и у них крылья вырастут... это ещё возможно, но чтобы они огнём плевались, то это просто сказки!

Да и вообще хорош ржать надо мной! Чё я сделал то такого?!

А на счёт огненного дыхания есть очень интересная теория и она заставляет задуматься, что это не просто сказки.
Желудок драконов работает интенсивнее, чем у каких-либо других существ и вырабатывает горючие газы, вроде метана. Но вместо того, чтобы пёрнуть, они отрыгивали. Где-то же на слизистой у них находились железы. которые, благодаря резкому притоку крови могли разогреваться до 100+ градусов и тем самым воспламенять горючие газы, идущие из желудка.

З.Ы. Из этой теории также следует что драконы были теплокровные, что и свидетельствуют легенды.
З.З.Ы. Но есть одно "но", но и этот нюанс тоже объясним. Могло получиться так, что что часть газов не вышла при отрыжке или выходила очень медленно, тем самым реакция воспламенения могла произойти быстро и дракона бы просто разорвало на части. Но есть один момент, возможно они отрыгивали желудочный сок, который тоже возможно был горюч.

Могло получиться так, что что часть газов не вышла при отрыжке или выходила очень медленно, тем самым реакция воспламенения могла произойти быстро и дракона бы просто разорвало на части. Но есть один момент, возможно они отрыгивали желудочный сок, который тоже возможно был горюч.

А бог его знает был ли желёдочный сок горюч или нет может они пьют не воду а бензин! XD

А бог его знает был ли желёдочный сок горюч или нет может они пьют не воду а бензин! XD

бензина тогда как бэ не было еще :'3

Ну в принципе да... но я то думал вы наше время обсуждаете.

Алтарс пишет:

Могло получиться так, что что часть газов не вышла при отрыжке или выходила очень медленно, тем самым реакция воспламенения могла произойти быстро и дракона бы просто разорвало на части. Но есть один момент, возможно они отрыгивали желудочный сок, который тоже возможно был горюч.

А бог его знает был ли желёдочный сок горюч или нет может они пьют не воду а бензин! XD

Глотни 200 грамм бензина, я посмотрю что с тобой Будет xD Отжёг блин.

У меня папа может 2 раза вскипятить чайник и выпить залпом! Это правда!

У меня папа может 2 раза вскипятить чайник и выпить залпом! Это правда!

хотелось бы мне знать что с его печенью x'D

хотелось бы мне знать что с его печенью x'D

А ничего. С ним всё в порядке. Наверное с 3 лет кипяток пил! XD

Страдает даже не столько печень, как желудок.

У него то врядли! Он бы самого дракона сжёг!